СТВОРЕННЯ ЄДИНОЇ ГЛОБАЛЬНОЇ СИСТЕМИ ІНФОРМАЦІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ МЕДИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ
DOI:
https://doi.org/10.32782/health-2025.3.8Ключові слова:
медичні дослідження, медична інформація, наукові журнали, пошукові бази данихАнотація
Планування і проведення медичних досліджень потребують інформації про результати, отримані в рамках інших дослідницьких проєктів. Пошук інформації з конкретної запланованої теми медичного дослідження потребує значної кількості часу і є причиною уповільнення доступу до нових, більш ефективних лікарських засобів і методів лікування. Існуюча система інформаційного забезпечення медичних досліджень за допомогою друкованих і електронних медичних наукових журналів у ХХI столітті втрачає свою оперативність і ефективність. До основних причин зниження оперативності й ефективності сучасної системи розповсюдження медичної наукової інформації належать: велика кількість наукових журналів; низькі тиражі окремих журналів; тривалий час на публікацію результатів досліджень; висока вартість публікації наукової статті; висока вартість передплати журналів; значна кількість псевдонаукових журналів, які публікують статті без рецензування та редагування з метою стягнення плати за так звану обробку статей. Дослідження базувалася на 46 публікаціях, отриманих з електронних баз даних пошуку, як-от Google Scholar і PubMed, і посиланнях, що містяться в цих статтях.Застосовані методи інформаційного пошуку, систематизації, контент-аналізу, порівняння та узагальнення.У результаті проведених досліджень опрацьовано концепцію єдиної всесвітньої системи інформаційного забезпечення медичних досліджень на рівні Всесвітньої організації охорони здоров’я. На основі узагальнення наукових публікацій з’ясовано сутність видів медичних досліджень, джерел інформації про їхні результати, зокрема наукових журналів та пошукових баз даних. Зважаючи на те, що політика та практика підтримки здоров’я в усьому світі мають ґрунтуватися на найкращих наукових знаннях, що підтверджені результатами медичних досліджень, запропоновано створити під егідою Всесвітньої організації охорони здоров’я єдину всесвітню систему інформаційного забезпечення медичних досліджень для користування на безоплатних засадах.
Посилання
Kapoor M.C. Types of studies and research design. Indian J Anaesth. 2016 Sep. № 60 (9). P. 626–630. DOI: 10.4103/0019-5049.190616
Types of Primary Medical Research. URL: https://openmd.com/guide/medical-research
Sukhera J. Narrative Reviews in Medical Education: Key Steps for Researchers. J Grad Med Educ. 2022. № 14 (4). P. 418–419. DOI: 10.4300/JGME-D-22-00481.1
Wadsworth D.P., Craswell A., Ward A., Tulloch K., Schaumberg M.A., Stoner L., Meredith P.J., Askew C.D. Char- acteristics of contemporary health research practice: A shift from ivory tower to collaborative power. Research Evaluation. 2024. № 00. P. rvae006. DOI: 10.1093/reseval/rvae006
Habib M., Maryam H., Pathik B.B. Research Methodology-Contemporary Practices: Guidelines for Academic Researchers. Cambridge Scholars Publishing, 2014. URL: https://www.cambridgescholars.com/resources/pdfs/978-1-4438-6461-9sample.pdf
Grewal A., Kataria H., Dhawan I. Literature search for research planning and identification of research problem. Indian J Anaesth. 2016. № 60 (9). P. 635–639. DOI: 10.4103/0019-5049.190618
Ліщишина О., Степаненко А., Кравець О. Огляд сучасних інформаційних ресурсів для вдосконалення клінічної практики. Український медичний часопис. 2010. № 5 (79). С. 37–40.
Hatch K. Scientific Literature. Lesson 3. URL: https://storymaps.arcgis.com/stories/eac93c7d7e91453c8e5480cc6b-f856aa
Sandesh N., Wahrekar S. Choosing the scientific journal for publishing research work: perceptions of medical and dental researchers. Clujul Med. 2017. № 90 (2). P. 196–202. DOI: 10.15386/cjmed-704
Jinha A.E. Article 50 million: an estimate of the number of scholarly articles in existence. Learn Publ. 2010. № 23 (3). P. 258–263. DOI: 10.1087/20100308
Mabe M. The growth and number of journals. Serials: The Journal for the Serials Community. 2003. № 16 (2). P. 191–197. DOI: 10.1629/16191
Ghasemi A., Mirmiran P., Kashfi K., Bahadoran Z. Scientific Publishing in Biomedicine: A Brief History of Scientific Journals. Int J Endocrinol Metab. 2022. № 21 (1). P. e131812. DOI: 10.5812/ijem-131812
Curcic D. Number of Academic Papers Published Per Year. Words Rated. 2023. URL: https://wordsrated.com/number-of-academic-papers-published-per-year/
Young N.S., Ioannidis J.P., Al-Ubaydli O. Why current publication practices may distort science. PLoS Med. 2008 Oct. 7. № 5 (10). P. e201. DOI: 10.1371/journal.pmed. 0050201
Smaldino P.E., McElreath R. The natural selection of bad science. R Soc Open Sci. 2023. № 10 (9). P. rsos231026. DOI: 10.1098/rsos.231026
Brembs B. Prestigious Science Journals Struggle to Reach Even Average Reliability. Front Hum Neurosci. 2018. № 12. P. 37. DOI: 10.3389/fnhum.2018.00037
Publishers Ranking. URL: https://www.scilit.com/rankings/publishers
Germani F. The scientific publishing lobby: why science does not work. Zurich, Switzerland : Culturico, 2019. URL: https://culturico.com/2019/05/06/the-scientific-publishing-lobby-why-science-does-not-work/
Baffy G., Burns M.M., Hoffmann B., Ramani S., Sabharwal S., Borus J.F., et al. Scientific Authors in a Changing World of Scholarly Communication: What Does the Future Hold? Am J Med. 2020. № 133 (1). P. 26–31. DOI: 10.1016/j.amjmed. 2019.07.028
Seeber M. Changes in scientifc publishing and possible impact on authors’ choice of journals. ChemTexts. 2024. № 10. P. 5. DOI: 10.1007/s40828-024-00190-3
Kammer M.N., Gomila P., Vumbaco D.J., Maldonado F. The Role of Artificial Intelligence in Scientific Writing. Journal of Clinical Case Reports, Medical Images and Health Sciences Research Article. 2023. № 3 (3). P. 1–6. DOI: 10.55920/JCRMHS.2023.03.001116
Cooperman S.R., Brandão R.A. AI assistance with scientific writing: Possibilities, pitfalls, and ethical considerations. Foot & Ankle Surgery: Techniques, Reports & Cases. 2024. № 4 (1). P. 100350. DOI: 10.1016/j.fastrc.2023.100350
Zavos C. The Challenges and Future of Medical Journals. URL: https://peptiko.gr/en/the-challenges-and-future-of-medical-journals/
How to Search Medical Databases. CANADIAN PA. URL: https://canadianpa.ca/blog/practicingpa/medicaldatabases
Pedada S. The Knowledge House for Research : Academic Databases Guide. 2023. URL: https://mindthegraph.com/blog/academic-databases/
Larivière V., Sugimoto C.R. Do Authors Comply with Mandates for Open Access? [Commentary]. Nature. 2018. № 562. P. 483–86. DOI: 10.1038/d41 586-018-07101-w
Piwowar H., Priem J., Larivière V., Alperin J.P., Matthias L., Norlander B., Farley A., West J., Haustein S. The state of OA: a large-scale analysis of the prevalence and impact of Open Access articles. PeerJ. 2018. № 6. P. e4375 DOI: 10.7717/ peerj.4375
Till B.M., Rudolfson N., Saluja S., Gnanaraj J., Samad L., Ljungman D., et al. Who is pirating medical lit- erature? A bibliometric review of 28 million Sci-Hub downloads. The Lancet. 2019. № 7 (1). P. 30–32 DOI: 10.1016/S2214-109X(18)30388-7
Brainard J., Kaiser J. White House Requires Immediate Public Access to All U.S. Funded Research Papers by 2025. Science. 2022. № 377 (6610). P. 1026–1027. DOI: 10.1126/science.ade6577
Nunes J. Health, Politics and Security. CES. 2012. № 15. P. 142–164. DOI: 10.4000 /eces.989.
Досенко С., Шевченко Т. Права та свободи людини і громадянина як елемент системи забезпечення національної безпеки. Наукові записки Львівського університету бізнесу і права. 2021. № 29. С. 127–133. DOI: 10.5281/zenodo.5636410
Responsible Life Sciences Research for Global Health Security : A Guidance Document. Geneva : World Health Organization, 2010. Annex 9, WHO strategy on research for health. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK305035/
European Advisory Committee on Health Research (EACHR). URL: https://iris.who.int/bitstream/hand-le/10665/365766/WHO-EURO-2017-6333-46099-66680-eng.pdf?sequence=3&isAllowed=y
Ярошенко Т. Відкритий доступ, відкрита наука, відкриті дані: як це було і куди йдемо (до 20-ліття Будапештської ініціативи Відкритого доступу). Український бібліотечний журнал. Інформатика. 2021. № 8. С. 10–26. DOI: 10 .31866/2616-7654.8.2021.247582
Constitution of the world health organization. URL: https://apps.who.int/gb/bd/PDF/bd47/EN/constitution-en.pd-f?ua=1
Mansourian P. A history of the WHO Advisory Committee on Health Research. URL: https://www3.paho.org/hq/dmdocuments/2010/ACHR-43-04-2009-%20ACHR%20History%20Summary.pdf
UNESCO Recommendation on Open Science. URL: https://www.unesco.org/en/open-science/about
Cooperation through science diplomacy: Benefits and examples. Natural Sciences. 2024. URL: https://www.unesco.org/en/scientific-research-cooperation-why-collaborate-science-benefits-and-examples
Schwalbe N., Wahl B., Song J., Lehtimaki S. Data Sharing and Global Public Health: Defining What We Mean by Data. Front Digit Health. 2020. № 2. P. 612339. DOI: 10.3389/fdgth.2020.612339
Budapest open access initiative. URL: https://www.budapestopenaccessinitiative.org/
Millar J. The Need for a Global Language – SNOMED CT Introduction. Stud Health Technol Inform. 2016. № 225. P. 683–685. DOI: 10.3233/978-1-61499-658-3-683
Chang E., Mostafa J. The use of SNOMED CT, 2013–2020 : a literature review. J Am Med Inform Assoc. 2021. № 28 (9). P. 2017–2026. DOI: 10.1093/jamia/ocab084
Andrade-Navarro M.A., Palidwor G.A., Perez-Iratxeta C. Peer2ref: a peer-reviewer finding web tool that uses author disambiguation. BioData Min. 2012. № 5 (1). P. 14. DOI: 10.1186/1756-0381-5-14
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
