РОЗРОБЛЕННЯ МОДЕЛІ УПРАВЛІННЯ УПЕРЕДЖЕННЯМИ У РОБОТІ ФАХІВЦІВ З РЕАБІЛІТАЦІЇ
DOI:
https://doi.org/10.32782/health-2025.4.21Ключові слова:
фізична терапія, ерготерапія, фахівець з реабілітації, фізичний терапевт, ерготерапевт, приховане упередження, стереотипи, дискримінація, культурна компетентністьАнотація
Виявлення та усвідомлення упереджень, що виникають у професійній діяльності медичних працівників, є ключовою передумовою надання своєчасної, скоригованої та персоналізованої реабілітаційної допомоги. Така допомога базується на тісній взаємодії з пацієнтом, встановленні довірливих взаємовідносин і неупередженому ставленні до особистості хворого. Стаття присвячена розробці моделі управління упередженнями в роботі фахівця з реабілітації на основі вивчення видів прихованих упереджень у практиці фізичного терапевта й ерготерапевта та узагальнення зарубіжного досвіду. Для фахівців з фізичної терапії та ерготерапії особливо важливо підтримувати позитивну установку щодо кожного пацієнта, уникаючи проявів надмірної критичності або оцінювальних суджень. Такий підхід потребує створення професійного середовища, у якому упередження не лише усвідомлюються, але й системно мінімізуються шляхом впровадження ефективних стратегій саморефлексії та розвитку культурної компетентності. На основі аналізу наукових джерел визначено основні типи упереджень, з якими можуть стикатися фахівці у сфері реабілітації. До них належать упередження, пов’язані з віком, масою тіла, соціально-економічним статусом, расовою чи етнічною належністю, наявністю інвалідності, станом психічного здоров’я, зовнішністю та місцем проживання пацієнтів. Усі зазначені чинники можуть істотно впливати на якість професійної взаємодії між фахівцем і пацієнтом, а відтак – на ефективність реабілітаційного процесу. З огляду на міжнародну практику, розглянуто можливість застосування «Тесту прихованих асоціацій» українськими фахівцями з реабілітації з метою діагностування потенційних прихованих упереджень щодо осіб із надмірною вагою, інвалідністю або за статевою ознакою. Отримані результати є основою для розроблення індивідуальних стратегій підвищення рівня професійної свідомості та етичної компетентності. За результатами проведених досліджень розроблено модель управління упередженнями у роботі фахівців з реабілітації, що ґрунтується на розумінні передумов і чинників формування упереджень та дозволяє визначити їх види. Впровадження рекомендованих заходів та активне залучення пацієнтів до прийняття рішень з планування терапії сприятиме зменшенню випадків упередженого ставлення. Запропоновано комплекс заходів, спрямованих на подолання прихованих упереджень, що передбачає підвищення рівня обізнаності фахівців щодо різновидів упереджень, аналіз типових професійних ситуацій, у яких можливий прояв упередженого ставлення, визначення потреб у розвитку навичок неупередженої комунікації з пацієнтами тощо.
Посилання
Implicit Bias in Healthcare. URL : https://www.physio-pedia.com/Implicit_Bias_in_Healthcare (Date of access: 07.11.2025)
Лікар та пацієнт: спілкування в умовах війни. URL : https://moz.gov.ua/uploads/brochure_FINAL.pdf (дата звернення: 06.11.2025)
Implicit bias in physical therapy. URL : https://www.flextherapistceus.com/material.php?id=1338 (Date of access: 07.11.2025)
Закон України від 3 грудня 2020 року за № 1053-IX «Про реабілітацію у сфері охорони здоров’я». Відомості Верховної Ради. 2021. № 8, ст. 59. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1053-20#Text (дата звернення: 06.11.2025)
Етичний кодекс та професійна поведінка фізичного терапевта в Україні. Українська асоціація фізичної терапії. URL : https://uapt.org.ua/wp-content/uploads/docs/Etic_Code_UAPT_2019_new_edition_02.pdf (дата звернення: 06.11.2025)
Міхеєнко О. І. Морально-етичні і деонтологічні аспекти взаємовідносин медичних працівників і пацієнтів. Сучасні проблеми фізичної терапії та ерготерапії: теорія і практика : матеріали І Всеукраїнської наук.-практ. конф. / відповід. ред. Т. В. Бугаєнко, наук. ред. О. М. Звіряка. Суми : СумДПУ імені А. С. Макаренка, 2022. С. 85–90.
Greenwald A. G., Dasgupta N., Dovidio J. F., Kang J., Moss-Racusin C. A., Teachman B. A. Implicit-Bias Remedies: Treating Discriminatory Bias as a Public-Health Problem Psychol Sci Public Interest. 2022. № 23 (1). Р. 7–40. DOI: 10.1177/15291006211070781
Bouley T. M., Reinking A. K. Implicit Bias: An Educator’s Guide to the Language of Microaggressions. Rowman & Littlefield, 2021. 212 p.
Blair I. V., Steiner J. F., Havranek E. P. Unconscious (implicit) bias and health disparities: where do we go from here? The Permanente Journal. 2011. Vol. 15, № 2. Р. 71–78. (Date of access: 07.11.2025)
FitzGerald C., Hurst S. Implicit bias in healthcare professionals: a systematic review. BMC medical ethics. 2017. № 18. Р. 1–18.
Dunn B., Mcintosh J., Ray L., McCarty D. The Prevalence of Implicit Bias in Practicing Physical Therapists. Carolina Journal of Interdisciplinary Medicine. 2022. № 2 (1). URL : https://doi.org/10.47265/cjim.v2i1.2008 (Date of access: 07.11.2025)
Feldner H. A., VanPuymbrouck L., Friedman C. Explicit and implicit disability attitudes of occupational and physical therapy assistants. Disability and Health Journal. 2022. № 15(1):101217.
Cherry K. How does implicit bias influence behavior. Explanations and Impacts of Unconscious Bias. URL : https://www.verywellmind.com/implicit-bias-overview-4178401 (Date of access: 07.11.2025).
Implicit bias: what is it and how does it manifest in the physiotherapy profession? URL : https://world.physio/congress-proceeding/implicit-bias-what-it-and-how-does-it-manifest-physiotherapy-profession (Date of access: 07.11.2025).
Гаврюшенко Г. Стигматизація осіб із надмірною вагою в медичних закладах є актуальною проблемою для українських пацієнтів: огляд вітчизняного дослідження. URL : https://doctorstar.com.ua/wp-content/uploads/2025/03/ep_5_2023_st6.pdf (дата звернення: 06.11.2025)
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.




