СУЧАСНІ ПОГЛЯДИ НА ПЕРЕКІС ТАЗА: ХАРАКТЕРИСТИКА, ДІАГНОСТИКА, ПОШИРЕНІСТЬ
DOI:
https://doi.org/10.32782/health-2024.3.18Ключові слова:
фізична терапія, реабілітація, перекіс тазаАнотація
Протягом останніх десятиліть патології опорно-рухового апарату є другим найбільшим фактором постійної втрати працездатності. За наявною статистикою 61 % жінок та 53 % чоловіків діагностують перекіс таза. Хоч окремі автори стверджують, що така патологія спостерігається майже в 73 % усього населення України. Мета – дослідити та описати сучасний стан проблеми перекосу таза. Методи дослідження: аналіз та синтез наукових і науково-методичних джерел, анкетування, клініко-біологічні методи. Тазові кістки підтримують хребет. Коли вони розташовані природно, то забезпечується можливість рухатися скоординовано, біомеханіка рухів збалансована, а вектори навантаження розподіляються рівномірно. Перекіс таза – це патологічний стан, за якого кістки таза відхиляються від свого природного положення й займають асиметричне розташування відносно хребта. Розрізняють суглобовий, м’язовий і змішаний види, а також асиметричний та антигравітаційний типи перекосів таза. Найбільше перекіс таза впливає на: фізичну активність і функціональність, загальний стан здоров’я, психосоціальний стан, професійну діяльність, соціальну взаємодію. Щоб оцінити асиметрію положення різних сегментів правої і лівої сторін тіла, ми використали візуальне та пальпаторне дослідження, оцінку плавності й синхронності рухів у зчленуваннях крижа з кістками таза, а також визначення регіону ключової дисфункції або патології – флексійний тест; оцінку рухів суглобів, визначення їх амплітуди та функціонального стану, обмеження руху суглобів, відстежування прогресу та ефективності лікування – гоніометрію; суб’єктивне визначення ступеня болю – Шкалу болю за ВАШ (VisualAnalogScaleforPain); вимірювання фізичного та психічного здоров’я, функціональної здатності й соціального функціонування – Опитувальник SF-36 (ShortForm 36). Після діагностики виявлено найбільш поширені варіанти перекосів таза: змішаний та м’язовий види, а також асиметричний тип із нахилом ліворуч.
Посилання
Білевич Д., Худецький І. Клініко-біологічні методи, які сприяють виявленню та діагностиці перекосу таза. Фітотерапія. Часопис, 2023. № 3. С. 48–55, doi: 10.32782/2522-9680-2023-3-48
Бріжата І.А. Анатомія людини : Навчальний посібник. Суми : Вид-но СумДПУ ім. А. С. Макаренко, 2012. 184 с.
Герцик А. Теоретико-методичні основи фізичної реабілітації / фізичної терапії при порушеннях діяльності опорно-рухового апарату. Львів : ЛДУФК, 2018. 388 с.
Долгополов О. В., Полішко В. П., Ярова М. Л. Епідеміологія захворювань кістково-м’язової системи в Україні за період 1993–2017 рр. Вісник ортопедії, травматології та протезування. Київ, 2019. № 4. С. 101–108.
Куцериб Т., Музика Ф. Анатомія людини з основами морфології : Навчальний посібник. Львів : ЛДУФК. 2019. 86 с.
Москаленко В. Ф., Булах І. Є., Пузанова О. Г. Методологія доказової медицини : підручник. Київ : Медицина, 2014. 200 с.
Музика Ф. В., Гриньків М. Я., Куцериб Т. М. Анатомія людини : Навчальний посібник. Львів : ЛДУФК, 2014. 360 с.
Попадюха Ю. А. Сучасні комплекси, системи та пристрої реабілітаційних технологій : Навчальний посібник. Київ, 2018. 656 с.
Сасько І. А., Без’язична О. В., Реміняк І. В. Засоби фізичної терапії при хронічному вертеброгенномупопереково-крижовому болю. Фізична реабілітація та рекреаційно-оздоровчі технології. Харків, 2020. № 5(1). С. 88–91.
Травматологія та ортопедія : підручник для студ. вищих мед. навч. закладів / за ред.: Голки Г. Г., Бур’янова О. А., Климовицького В. Г. Вінниця : Нова Книга, 2013. 400 с. : іл.
Ware, J.E. SF-36. HealthSurveyUpdate. Spine (PhilaPa 1976), 2000. № 25(24), РР. 3130-3139. URL: https//doi.org/10.1097/00007632-200012150-00008
White book on physical and rehabilitation medicine in Europe. European Journal of Physical and Rehabilitation Medicine, 2018. 54 (2), 125–321.
Women’s and Men’s Health Physiotherapy. URL: http://www.wmhp.com.au/