ОРГАНЗАЦІЙНО-АЛГОРИТМІЧНІ ЗАСАДИ НАДАННЯ ДОМЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ В ТАКТИЧНИХ УМОВАХ
DOI:
https://doi.org/10.32782/health-2026.1.47Ключові слова:
домедична допомога, тактична медицина, бойова травма, масивна кровотеча, CABC, КОЛЕСО, TCCC, TECC, дошпитальний етапАнотація
Сучасні збройні конфлікти високої інтенсивності характеризуються значною кількістю санітарних втрат, більшість з яких трапляються на догоспітальному етапі. Аналіз бойового досвіду, зокрема російсько-української війни, свідчить про суттєвий зсув у профілі травм порівняно з конфліктами 20-го століття. Спостерігається чітке переважання вибухових та осколкових травм, часто в результаті комбінованого артилерійського вогню та ударів безпілотників, що супроводжуються масивною кровотечею, травмами грудної клітки та складним пошкодженням основних кровоносних судин. Незважаючи на досягнення в хірургічній техніці, неконтрольована кровотеча залишається основною причиною смертності, якої можна запобігти, в тактичних умовах, що вимагає зміни парадигми негайного медичного втручання. У цій статті узагальнено сучасні організаційні та алгоритмічні підходи до догоспітальної допомоги з урахуванням міжнародних стандартів тактичної допомоги пораненим у бойових умовах (TCCC) та тактичної екстреної допомоги пораненим (TECC). Проаналізовано еволюцію протоколів первинної оцінки стану поранених, виходячи за рамки традиційного цивільного "ABC" до військово-орієнтованого алгоритму MARCH-PAWS та модифікованих алгоритмів CABC. Особлива увага приділяється національному алгоритму «KOLESO», який слугує спрощеним, але ефективним інструментом для середовищ з високим рівнем стресу. Ці протоколи надають пріоритет «Платиновим десяти хвилинам», підкреслюючи, що швидкість зупинки критичної кровотечі безпосередньо визначає фізіологічну життєздатність пораненого під час наступних фаз евакуації. Роль сучасних засобів індивідуального захисту (ЗІЗ) та стандартизованих індивідуальних аптечок першої допомоги (ІАП) досліджується як трансформаційний фактор у рівнях виживання. Дослідження демонструє, що хоча сучасні засоби броні зменшують летальні проникнення в грудну та черевну порожнини, вони одночасно збільшують поширеність важких травм кінцівок та травматичних ампутацій. Цей зсув підсилює необхідність використання передових гемостатичних засобів, таких як бойова марля третього покоління та високоміцні пневматичні джгути. Крім того, у статті визначено фізіологічний вплив «Догляду під вогнем» порівняно з «Тактичним польовим доглядом». У ній досліджується, як інтеграція внутрішньокісткового доступу та раннє введення транексамової кислоти (ТК) протягом першої години після травми значно покращує гемодинамічну стабільність. Продемонстровано, що ефективність евакуації поранених (CASEVAC та MEDEVAC) безпосередньо залежить від якості стабілізації в місці травми (POI). Також розглядається концепція «тривалої польової допомоги» (PFC), оскільки сучасна електронна боротьба та перевага в повітрі часто затримують традиційні вікна евакуації, змушуючи немедичний персонал вести стабілізовані пацієнти протягом тривалого часу. Необхідність універсального навчання всього персоналу принципам самодопомоги та надання допомоги напарникам (SABA) обґрунтовується не лише як набір навичок, а й як стратегічний актив. Децентралізуючи медичні можливості, військові можуть пом'якшити обмеження «золотої години». На завершення, зменшення втрат, яким можна запобігти, у тактичних умовах вимагає цілісної інтеграції стандартизованих алгоритмів, високотехнологічних медичних матеріалів та суворого, повторюваного циклу тренувань, який імітує психологічні стресори сучасного поля бою.
Посилання
Заруцький, Ю.Л., Ткаченко, А.Й., та Вовк, М.С. Клініко-епідеміологічна характеристика вогнепальних поранень грудної клітки у військовослужбовців під час АТО/ООС. Український журнал військової медицини . 20212 (1), 87-93. DOI:10.46847/ujmm.2021.1(2)-087
Стандарт підготовки І‑СТ‑3 Підготовка військовослужбовця з тактичної медицини: Центр оперативних стандартів і методики підготовки Збройних Сил України. Київ : Центр учбової літератури, 2022. 147 с.
Хоменко І., Король С., Шаповалов В., Хорошун Е. Peculiarities of organization of surgical assistance to lightly wounded at levels of medical provision. Ukr J Mil Med. 2019. Vol. 19, № 3. С. 15–18.
Carlson R. Tactical emergency care for law enforcement: TECC overview. Police Practice and Research. 2024. Vol. 25, № 2. P. 201–215.
Janak J. C., Orman J. A., Kotwal R. S. Advancing combat casualty care statistics and other battlefield care metrics. Journal of Special Operations Medicine. 2024. Vol. 24, № 1. P. 12–18.
Kazmirchuk A. et al. Ukraine's experience with management of combat casualties using NATO's four-tier “changing as needed” healthcare system. World J Surg. 2022. Vol. 46, № 10. P. 2238–2244.
Kotwal R. S., Mazuchowski E. L., Stern C. A. A conceptual framework for military preventable death. Journal of Trauma and Acute Care Surgery. 2018. Vol. 85, № 1. P. S28–S33.
Kovalenko A., Dziuba D., Hula A. Qualitative assessment of combat-related injury patterns in Ukraine. European Journal of Trauma and Emergency Surgery. 2024. Vol. 50. P. 115–122.
Patterns of anatomical injury and anaesthesia procedures in wounded Ukrainian soldiers from Anti-Terrorist Operation/Operation Joint Forces 2014–2021. ResearchGate. 2025. URL: https://www.researchgate.net/publication/380307812
Tactical Combat Casualty Care Handbook. Version 5. U.S. Army Medical Department. 2023. URL: https://api.army.mil/e2/c/downloads/2023/01/19/31e03488
Tactical Emergency Casualty Care (TECC) Guidelines. National Association of EMTs. 2021. URL: https://www.naemt.org/education/trauma-education/tecc
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.



