ЕЛЕКТРОННІ МЕДИЧНІ ЗАПИСИ ТА ІННОВАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ В МЕДИЦИНІ: ЩО МОЖНА ПОЛІПШИТИ У ЄВРОПЕЙСЬКОМУ РЕГІОНІ?
DOI:
https://doi.org/10.32782/health-2023.4.5Ключові слова:
електронні медичні записи, штучний інтелект, впровадження, законодавствоАнотація
Електронні медичні записи (ЕМЗ) – це система, що дозволяє працювати з документами пацієнтів в оцифрованому форматі та дає можливість швидко обмінюватися ними між працівниками сфери охорони здоров’я та установами, підвищує їх розбірливість тощо. У поєднанні з технологіями штучного інтелекту ЕМЗ мають великий потенціал для стимулювання інновацій у сфері охорони здоров’я. Представлений мініогляд має на меті висвітлити найбільш актуальні перешкоди для більш широкого впровадження ЕМЗ та запропонувати вирішення цих проблем. Цифровізація медичної системи (тобто впровадження цифрових технологій у повсякденну медичну практику) запроваджує «захищену від помилок» систему прийняття рішень у сфері охорони здоров’я, багаторівневий захист медичних даних, методи контролю призначеного лікування чи втручання, складні технології для подальшого спостереження за хворими поза стаціонаром, підвищення читабельності медичної документації та багато іншого. Питання законодавства, безпеки та сумісності програмного забезпечення можуть бути причинами, які обмежують більш широке впровадження ЕМЗ. Крім того, фінансові причини, а також потреба в мотивації та навчанні медичного персоналу для роботи з ЕМЗ можуть бути додатковою перешкодою. Щоб подолати зазначені проблеми, слід продовжувати роботу з уніфікації структури медичних даних, класифікацій та інших технічних аспектів накопичення даних. Фінансова підтримка з боку уряду та інших зацікавлених сторін є життєво важливою для розробки високоякісного та зручного програмного забезпечення ЕМЗ. Постійне навчання медичного персоналу може покращити результати та досвід роботи з ЕМЗ. Підсумовуючи, зазначимо, що для того щоб забезпечити високоякісні дані, електронні медичні записи повинні бути впроваджені в охорону здоров’я більш широко та у більш структурований спосіб. Потрібне продовження зусиль щодо гармонійного впровадження ЕМЗ в Європейському Союзі, фінансова підтримка закладів охорони здоров’я та вдосконалення програмного забезпечення ЕМЗ.
Посилання
Arndt, B.G., Beasley, J.W., Watkinson, M.D., Temte, J.L., Tuan, W.-J., Sinsky, C.A., & Gilchrist, V.J. (2017). Tethered to the EHR: Primary Care Physician Workload Assessment Using EHR Event Log Data and Time-Motion Observations. The Annals of Family Medicine, 15(5), 419–426. https://doi.org/10.1370/afm.2121.
Bender, A.J., & Mecklenburg, R.S. (2017, October 10). How the EMR Is Increasing Innovation and Creativity in Health Care. Harvard Business Review. https://hbr.org/2017/10/how-the-emr-is-increasing-innovation-and-creativity-inhealth-care.
Dash, S., Shakyawar, S.K., Sharma, M., & Kaushik, S. (2019). Big data in healthcare: Management, analysis and future prospects. Journal of Big Data, 6(1), 54. https://doi.org/10.1186/s40537-019-0217-0.
Digitization vs digitalization. SAP Insights. SAP. Retrieved 20 September 2022 from: https://www.sap.com/insights/digitization-vs-digitalization.html.
Ferretti, A., Ienca, M., Hurst, S., & Vayena, E. (2020). Big Data, Biomedical Research, and Ethics Review: New Challenges for IRBs. Ethics & Human Research, 42(5), 17–28. https://doi.org/10.1002/eahr.500065.
Hecht, J. (2019). The future of electronic health records. Nature, 573(7775), S114–S116. https://doi.org/10.1038/d41586-019-02876-y.
OECD. (2021). Health at a Glance 2021: OECD Indicators. OECD. https://doi.org/10.1787/ae3016b9-en.
Park, Y.-T., & Han, D. (2017). Current Status of Electronic Medical Record Systems in Hospitals and Clinics in Korea. Healthcare Informatics Research, 23(3), 189. https://doi.org/10.4258/hir.2017.23.3.189.
Rainer, T., Francisco, L.-V., Lucas, D., Laura, G., & Alena, S. (2020). eHealth, Interoperability of Health Data and Artificial Intelligence for Health and Care in the EU. Lot 1 – Interoperability of Electronic Health Records in the EU (2020). SMART 2019/0056.
Schmeelk, S., Kanabar, M., Peterson, K., & Pathak, J. (2022). Electronic health records and blockchain interoperability requirements: A scoping review. JAMIA Open, 5(3), ooac068. https://doi.org/10.1093/jamiaopen/ooac068.
Uslu, A., & Stausberg, J. (2021). Value of the Electronic Medical Record for Hospital Care: Update From the Literature. Journal of Mdical Internet Research, 23(12), e26323. https://doi.org/10.2196/26323.
Yoon, D., Chang, B.-C., Kang, S.W., Bae, H., & Park, R.W. (2012). Adoption of electronic health records in Korean tertiary teaching and general hospitals. International Journal of Medical Informatics, 81(3), 196–203. https://doi.org/10.1016/j.ijmedinf.2011.12.002.
